C’est une question qui à mon humble avis vient à point nommé, qui découle de faits provenant tour à tour de sa part, qui devraient interpeller la conscience de beaucoup d’hommes,du dedans comme du dehors de la RDC, quand il se constate que des stratagèmes de sa part montés les uns après les autres n’arrivent plus à lui donner l’aura politique qu’il aurait voulu voir se reconstituer autour de sa personnalité, de l’ombre de sa présence politique en RDC.
Pour prendre de la hauteur, élever le débat en valeur, pareille question ne mérite pas de provenir de la rue où une personne décontenancée, frustrée et en désespoir de cause,deviendrait capable de céder à la colère et même à l’injure facile. La réponse ne devrait point naître ni de l’esprit de fanatisme, qui respire au rythme aveugle du genre » tu montes on monte, tu descends on descend »,ni non plus de personnes se laissant dominer par des intérêts réels ou supposés dont le poids fausse naturellement l’objectif du débat,fusse-t-il intérieur ou tourné vers autrui.
Pareille réponse ne peut provenir que d’un débat sincère avec soi-même, où la personne évite de se tromper elle-même et ne cherche pas à tromper et égarer les autres, qu’il s’agisse de l’opinion nationale ou internationale. Et c’est ce genre de débat à cœur ouvert et sans se voiler la face qui mérite en haut lieu d’avoir place dans les différents états-majors des partis politiques,du pouvoir comme de l’opposition, dans les assemblées de représentation du peuple, dans les cercles de réflexion de la société civile ou de tous les milieux intellectuels et autres. Car il est question de regarder la réalité en face sans se dérober à la responsabilité de suivre la voix de la raison qui dicte de se conformer aux réponses que dicte le contexte du moment, et non d’obéir à la faiblesse que génèrent des sentiments. Le sens de la responsabilité exige choisir sans tergiverser autour du pot l’utile par rapport à l’agréable qui de sa pression frappe les sens,distille la sensation à fleur de la peau. À ne pas oublier que les idées mènent et gouvernent le monde, comme a dit Auguste Comte. Encore faudra-t-il que les idées soient bonnes, pour que l’environnement sur lequel elles se penchent s’en tirent mieux d’affaires.
Nous en arrivons ainsi à l’indispensable rôle de la philosophie de l’histoire, qui jamais ne devance l’histoire, mais qui au demeurant se penche sur les faits historiques pour en tirer rétrospectivement des effets, des leçons susceptibles de baliser le chemin à suivre par la société en prenant pied à partir de ce que la société a vécu en bien ou en mal à une époque déterminée, qu’il importe de perpétuer où d’annihiler, selon qu’il est universellement admis qu’à de grands maux devraient coïncider de grands remèdes.
Ce combat intellectuel, celui des idées, indispensable à la survie et à l’épanouissement de toute société,se trouve symbolisé dans la philosophie politique de Hegel, ou de Heidegger, par la chouette de Minerve, déesse de la sagesse, qui ne prend son envol qu’au crépuscule,quand le soleil disparaît du firmament, annonçant la fin du jour, la fin d’une époque, d’un système de vie politique, économique et sociale, en attendant de déboucher sur un nouveau jour qui en réalité n’est pas encore là.
En clair dans les faits, la RDC semble comme à la croisée des chemins vouloir toucher le bout d’une époque couverte depuis trente ans par un système politique d’occupation et d’exploitation économique, marqué par l’omniprésence de la main visible du Rwanda de Paul Kagame et dont l’acteur principal s’est trouvé être le président honoraire Joseph Kabila,parvenu par défaut au sommet de l’État congolais à la suite de l’assassinat odieux de Laurent Désiré Kabila.
Ce qui ressemble à une fin de règne de Joseph Kabila en RDC et qui continue jusqu’à ce jour – puisqu’il a osé croire que c’est lui qui, même sorti du rouage des institutions de la république, aurait dû continuer à diriger la RDC à sa guise et selon le bon vouloir de Kigali, et que de ce fait il se croit chargé d’une mission mystérieuse de reconquête en RDC de ce qu’il appelle encore et à tort » son » pouvoir – indique l’existence d’un feuilleton à rebondissements multiples, dont les épisodes marqués par des stratagèmes tour à tour montés finissent les uns après les autres par marquer leurs limites et susciter le renouvellement de méthodes, de stratégies. Ces échecs récurrents seraient-ils ce qu’il conviendrait d’appeler le signe indien, une malédiction indéfectible qui depuis près de dix ans poursuivrait sans arrêt le chef de l’État honoraire de la RDC ?
Rien n’est sûr à confirmer jusqu’à présent, tant qu’il reste difficile de lire l’avenir et ses secrets non encore étalés au grand jour.
Toutefois des réalités vécues, connues de tous, révèlent que depuis l’an 2016 qui coïncide avec ce qui aurait dû être la fin de son dernier mandat constitutionnel, plus rien n’a obéi à ses caprices.
L’instauration d’une transition forcée de deux ans afin d’élaborer une stratégie quelconque pour la conservation du pouvoir entre ses mains n’a servi à rien, et le dauphin sur mesure sur lequel il avait jeté son dévolu n’a pu lui apporter aucune satisfaction.
L’avènement au pouvoir de Félix Tshisekedi ne lui a été d’aucun repos,car la joie éprouvée n’a été que de très courte durée avec l’alliance Fcc-Cach contre nature, que Joseph Kabila et les siens avaient qualifié de l’art de perdre la présidence tout en conservant tous les pouvoirs.
La création consécutive par Félix Tshisekedi, de l’Union Sacrée de la Nation (USN), en lieu et place de Fcc-Cach,a ouvert à Félix Tshisekedi la voie du déboulonnement du système politique d’inspiration rwandaise, et remis le président honoraire dans ses plus petits souliers, ce dernier ayant perdu la majorité au parlement, où les deux têtes de cette assemblée bicamérale se tenaient à chaque instant prêts à provoquer à chaque instant la démission du président de la république par motion de défiance.
De sa cour flamboyante de Kingakati qui avait subitement perdu de son allant quotidien habituel, Joseph Kabila s’en est allé pour Lubumbashi où il était allé se terrer dans son domaine de Kashamata, d’où il comptait évincer Félix Tshisekedi du fauteuil présidentiel soit au moyen de combines de l’ombre à travers un réseau de longue date tissé par lui au sein des forces de sécurité et de défense de la RDC, soit au moyen de la guerre déclenchée à l’Est de la RDC par le bras séculier de Kagame en RDC, le M23 qui allait se muer en M23/AFC à l’arrivée de Corneille Nangaa dans ses rangs à Goma. Mais le pouvoir de Félix Tshisekedi n’a pu céder à la panique attendue par Kigali et alliés.
Sorti par effraction du territoire de la RDC, semble-t-il, en empruntant une voie que les services officiels des frontières n’ont jamais confirmée ou infirmée, il a joint ses milieux familiers d’Afrique australe ( Namibie, Afrique du Sud,Eswatini,etc), d’où en sécurité il préparerait son retour aux affaires à la tête de la RDC . Lors de sa dernière participation officielle à une réunion au sommet de la SADC n’avait-il pas lancé à ses pairs : » je ne dis pas au revoir, mais je dis à bientôt » ?
Des démarches tour à tour entreprises en sa faveur par des personnalités politiques africaines,dont les anciens présidents Olesegun Obasanjo,Thabo Mbeki, ont dû se heurter à une fin de non-recevoir de la part du pouvoir de Kinshasa. De même pour les processus de Luanda et de Nairobi, respectivement supplantés par les Accords de Washington et ceux de Doha, qui ne lui réservé aucune place à la table des négociations.
Il a été constaté son retour brusque en RDC par Goma où des consultations menées auprès des chefs coutumiers de la place n’ont jamais livré leurs secrets. Et la création de la plateforme » Sauvons la RDC » dans le but de jouer un rôle de premier plan dans au sein de l’opposition politique congolaise,n’a accouché que d’un mort-né, à très vite oublier. Car pour changer le fusil d’épaule il a choisi de prendre lui-même et à visage découvert la tête de la soit disante rébellion au service du Rwanda, qui a endeuillé l’Est de la RDC et y a opéré des pillages de ressources de la RDC,tour à tour répertoriés dans les rapports des experts des Nations unies, et qui constituent à n’en pas douter des crimes contre l’humanité et crimes de guerre.
Quelles sont donc les atouts politiques sur lesquels Joseph Kabila compterait pour une éventuelle reconquête du pouvoir en RDC ? Et que pretend- il vouloir faire qu’il n’ait réussi à faire pendant dix-huit ans et plus, là où Félix Tshisekedi en sept ans caractérisés par une conjoncture particulièrement très difficile – de la guerre de l’Est de la RDC, de COVID-19, des conséquences des guerres d’Ukraine et d’Iran – a pu malgré tout accomplir au profit de la RDC de très importantes réalisations dont aucun de ses prédécesseurs n’a pas en réunir autant au cours de son temps passé à la tête de la RDC – avec la possibilité de partout susciter la confiance de ses compatriotes à lui accorder un temps de plus à la tête du pays, dans un esprit sportif du » on ne change pas l’équipe qui gagne » ?
À moins qu’il y ait un plan caché qui n’aurait pas encore livré ses secrets à toutes les curiosités possibles. Du moins il reste largement acceptable Joseph Kabila et son maître Paul Kagame – qui l’a sorti du néant pour faire de lui le grand homme respecté dans les milieux politiques et d’affaires, et qui s’obstine à le soumettre jusqu’au bout au service de ses projets illégitimes – sont en train de naviguer à contre-courant de l’histoire.
L’image de marque de Paul Kagame et son Rwanda a beaucoup terni dans le monde,au point que son pays ne résisterait à présent à des sanctions américaines qu’à l’aide du soutien sulfureux de pays de l’UE qui veulent malgré tout continuer à s’approvisionner en minerais de sang de l’Est de la RDC. Tandis que la puissance de projection militaire du Rwanda en RDC n’est plus ce qu’elle avait été au temps de l’Afdl,du Rcd ou de Joseph Kabila, et ce depuis que Félix Tshisekedi à renoncé au jeu subtil de Joseph Kabila de se plier à la volonté de Kigali pour négocier à genoux même après des tentatives de simulacres de guerres.
L’image même d’un ancien président de la république passé à la rébellion – ainsi qu’un ancien président d’une institution d’appui à la démocratie, la CENI – fait largement jaser au sein de l’opinion, de le voir prendre la tête de la rébellion qu’il avait prétendu avoir combattu en son temps. Thabo Mbeki et l’Afrique du Sud doivent à présent se sentir trahis d’avoir fait confiance à un personnage qui depuis longtemps leur a joué de vilains tours, notamment en assassinant de militaires sud africains cantonnés sans combattre dans l’Est de la RDC bien avant la chute de Goma.
La prise de fonctions de Joseph Kabila à la tête du M23/AFC, transformé de manière fantaisiste en FRN ( Front pour la Refondation de la Nation) ressemble à quelque chose près à un scénario de fin de film qu’à autre chose. En outre il se dévoile à la connaissance de quiconque que le théâtre hier monté avec ruse par le Rwanda de Kagame sur la scène-grandeur nature qu’a été la RDC depuis trente ans n’attendrait plus que des jours à compter pour détruire ses positions et ses échafaudages.
Il n’est plus un secret pour personne que l’invasion de la RDC de 1996 à 1997 avait procédé par ruse en faisant passer la responsabilité endossée par l’Afdl de M’zee Laurent Désiré Kabila pour un effort de libération du peuple congolais de la dictature de Mobutu, alors qu’elle était en réalité un cheval de Troie dissimulant des rwandais à l’intérieur, qui n’avaient osé montrer le bout du nez dehors qu’après la conquête effective de toute la RDC. En revenant combattre M’zee Laurent Désiré Kabila, tombé depuis en disgrâce,les troupes du Rcd ont à plusieurs endroits usé de calme et courtoisie comme si elles revenaient simplement remettre de l’ordre avant de laisser le pouvoir aux swahilis qui à leur tour y avaient cru. Ce n’est qu’après Sun City et l’avènement du CNDP et du M23 et consorts que l’invasion rwandaise a changé de méthodes en venant directement chasser et tuer les autochtones de l’Est de la RDC,piller des minerais stratégiques au profit du Rwanda tout en remplaçant par épuration ethnique des rwandais tutsis dans les villages des autochtones congolais. Et toutes les concessions faites par le pouvoir de Joseph Kabila en faveur des objectifs de balkanisation du pouvoir de Kigali après des négociations rocambolesques méritent d’être à présent considérées comme du théâtre, des tours de passe-passe se faisant à l’amiable entre les gens qui en réalité étaient d’un même bord, mais qui ont mis du temps à se faire remarquer au grand jour.
Le mal à plaindre largement est que dans sa déchéance morale et politique, Joseph Kabila ne tombera pas tout seul. Il entraîne dans sa chute qui nécessite d’être un jour sanctionnée par la rigueur de la loi, de très nombreux aventuriers allés rejoindre les maquis organisés par Kagame à l’Est de la RDC – qui après avoir assimilé cette voie à un passage obligé pour accéder au pouvoir en RDC avec la bénédiction du seigneur de guerre de Kigali, doivent avoir à présent plus de questions à se poser que des situations enviables à espérer. Tout congolais ayant délibérément prêté main forte à l’ennemi apprend à intérioriser dès à présent que pareille entreprise ne devra plus ni offrir la prime à l’impunité,ni permettre à la bande d’agresseurs de la RDC d’obtenir, au moyen des arrangements bidons, des avantages qu’elle n’a pas obtenus et ne peut prétendre obtenir par la force des armes.
Plus à plaindre encore est le sort d’un grand personnage de la politique congolaise, Moïse Katumbi roulé dans la farine par la pratique d’une politique ambiguë, en suivant des sentiers battus par des personnes acquises à la cause rwandaise. La construction,sans demande de l’autorisation de l’État, de la piste de l’aérodrome de Mulonde dans le Haut-Katanga – la goutte d’eau de trop ayant précipitamment provoqué son départ en exil – ainsi que sa réconciliation d’avec Joseph Kabila sous les auspices de l’église catholique, et ses efforts fournis pour combattre la réalisation des accords de partenariat RDC – USA n’ont apporté rien de particulier en sa faveur. Il devient de ce fait aisé d’imaginer combien Moïse Katumbi devait être désagréablement surpris de voir Joseph Kabila créer à Nairobi la plateforme Sauvons la RDC et y prendre la place de leader que Moïse Katumbi aurait bien voulu voir lui revenir !
À présent que Joseph Kabila a décidé de prendre, avec une très forte médiatisation, les rênes de la lutte rwandaise armée pour la reconquête de la mainmise sur la RDC et la balkanisation de l’Est de la RDC, l’opinion attend de partout de voir comment Moïse Katumbi aurait à se positionner en conséquence.
Il est aussi triste de voir l’opposition politique congolaise restée au pays – au lieu de développer en toute indépendance chaque parti leurs arguments solides et jouer le rôle indispensable de garde-fous légitimes envers le pouvoir – se laisser appâter par la ruse de l’agression rwandaise basée à Goma, et entamer de clamer depuis un certain temps les mêmes revendications que l’ennemi aux oreilles de quiconque voudrait bien les entendre !
Que va-t-on chercher à Kigali, Kampala, Nairobi,Rome… qui puisse changer le cœur et les objectifs de Kagame et les tutsis rwandais d’occuper et balkaniser l’Est de la RDC ? Et ce pendant qu’il ne s’embarrasse point de déclarer haut et fort, au mépris du droit international,que l’Est de la RDC ferait partie de ses problèmes; ou que chercher à supprimer le M23 ce serait chercher à ruiner le Rwanda !
Il est impérieux à chaque fille et chaque fils de la RDC de sortir de ce temps de crépuscule qui pourrait certainement mettre un terme définitif au système décrié de l’occupation et l’infiltration rwandaise de la RDC, avec la ferme résolution de tourner la page, de conjurer- y compris par le changement de l’actuelle constitution de la RDC – en tant que défi primordial, la menace existentielle qui depuis trente ans plane à la manière de l’épée de Damoclès, sur la souveraineté et l’intégrité territoriale de la RDC.
Hilaire MFUTE, historien
