LA TRAHISON DES GÉNÉRAUX : QUE DEVIENT LA COLÈRE DE LA RÉPUBLIQUE ?

Ce qui m’indigne, ce n’est pas seulement la gravité des soupçons, c’est l’étrange tranquillité qui semble entourer cette affaire. On raconte que des officiers, placés à Ndolo, jouiraient de conditions de détention particulièrement confortables. On évoque même le champagne, les divertissements et une existence qui auraient davantage les apparences d’un séjour de convenance que celles d’une détention militaire. D’autres rumeurs, plus troublantes encore, leur prêtent des communications avec Goma et des marques d’allégeance à des responsables de la milice rwandaise. Je m’interroge sur le sens même de la discipline militaire. Un général n’est pas un fonctionnaire ordinaire. Il porte sur ses épaules une responsabilité qui dépasse sa personne. Il commande des hommes, dispose de moyens considérables et engage, par ses décisions, la sécurité de toute une nation. Son serment ne constitue pas une formule prononcée devant un drapeau pour satisfaire aux exigences d’une cérémonie. Il engage son honneur, sa parole et sa fidélité à la patrie. Dans les armées, la trahison militaire relève des fautes les plus graves. Aucune armée sérieuse ne peut banaliser une accusation de haute trahison. Je ne réclame ni vengeance ni exécution sommaire. Je réclame que la loi militaire soit appliquée sans considération de grade, de fortune ou de proximité avec les puissants. Car c’est précisément là que commence le scandale : dans cette impression que le grade pourrait servir de bouclier contre la justice, que les étoiles cousues sur un uniforme pèseraient davantage que le destin des soldats tombés au front. Pendant ce temps dans l’est, des militaires congolais risquent leur vie. Des familles abandonnent leurs maisons. Des populations fuient les combats. Des parents attendent des nouvelles de leurs enfants partis défendre un territoire dont ils ne savent même plus s’il leur sera rendu. Et dans les bureaux de la République, on semble parfois prendre son temps avec des affaires qui ne devraient souffrir aucun retard. Un pays ne se défend pas seulement avec des armes, des discours et des défilés militaires, il se défend aussi par la crédibilité de ses institutions. Lorsque les citoyens ne comprennent plus les décisions de leur État, lorsque les soupçons de trahison se mêlent aux informations sur les conditions de détention des officiers, c’est la confiance publique qui se trouve atteinte. Je repense à ces soldats anonymes dont on ne prononce les noms qu’au moment des funérailles. Eux n’ont ni champagne ni privilèges. Ils connaissent la boue, la faim, les nuits sans sommeil et la peur de ne jamais revoir leurs familles. Je voudrais que ceux qui portent les plus hautes responsabilités militaires se souviennent de ces hommes avant de se souvenir de leurs privilèges. L’État congolais a-t-il perdu le sens de la réalité ? Je refuse de croire qu’une nation puisse s’habituer à l’humiliation. Je refuse que le mot patriotisme serve uniquement à demander des sacrifices aux pauvres. Une République qui ne sait pas demander des comptes à ses généraux finit par demander des sacrifices à son peuple sans même lui expliquer pourquoi. C’est cette perspective qui me met en colère. Et ma colère, aujourd’hui, est dirigée contre l’éventualité qu’un uniforme puisse devenir le refuge de l’impunité.
José Tshisungu wa Tshisungu